Nadal, ‘Raphelps’ Nadal

A lo James Bond. Letal. Impresionante. Heroico y sublime. Lo que está haciendo Rafa este año sólo está al alcance de muy pocos. De los del Olimpo. Su hueco en el rincón de los elegidos de Pekín es pequeño si lo miramos en comparación a la hazaña del de Baltimore. Sólo es un oro, como el de grecorroma o el pentatlón moderno pero el haberlo hecho después de sumar tu cuarto Roland Garros (donde sigue invicto), de haber completado la temporada de tierra de forma casi perfecta y  de destronar a Federer de la hierba de Wimbledon y de su poltrona de número uno es como menos para hacer una reverencia.

Quizás los simplistas, tal y como expliqué en este post, le restarán méritos y dejarán su aplauso para algún jugador de su equipo favorito. Es lo que tiene el fútbol. Lo monopoliza todo. La última semana de Pekín será de traca final: atletismo, basket, triatlón, waterpolo. Seguro que nadie le llegará a la suela de las babuchas a Phelps ni impactará tanto como la entrada de Bolt en los 100 metros. Las dos imágenes de los Juegos seguro. En MundoDeportivo.es tenemos una encuesta para votar. Yo he dejado el mio al jamaicano pero sin restar un ápice de mérito a Phelps y su hazaña del siglo XXI.

Junto a toda la información deportiva y aunque no me pagan por ello os recomiendo que os paséis por el blog de nuestros enviados especiales a Pekín: CHINATOWN. Llorens, Huguet, Justribó y Lluis Carles están haciendo unos post cojonudos. Pasaros y nos comentáis que tal. No tienen desperdicio

Mister Ricky

Huele tanto a NBA que asusta. 17 años y un descaro impresionante. Hace unos meses ya babeé con un post acerca de Ricky y los dos primeros partidos de los Juegos Olímpicos sólo han hecho que acrecentar mi saliva. 33 minutos en dos partidos, o lo que es lo mismo, ser el segundo base del Campeón Mundial siendo menor de edad, jugar los minutos decisivos, robar el balón que te podía propiciar la derrota y jugártela en la última acción. A lo Jesulín: Im-presionante. Ya no es la asistencia de espaldas, el alley-hoop a Pau, la defensa asfixiante sobre los rivales, el provocar faltas en ataque (que los árbitros no pitan)...es todo y hacerlo con su facilidad, como si se tratara de un partido de basket de formación y quien estuviera delante no ganara veintisiete veces más que tu y tuviera un cochazo que sólo has visto en pelis. Esa mentalidad no se entrena, esa facilidad pasmosa no es cuestión de técnica es talento puro acompañado de un muy buen asesoramiento a su alrededor. Tablas y de las buenas.

En Pekín y sus Juegos llevamos sólo cuatro cinco días de espectáculo deportivo (me sumo a los elogios de la soberbia ceremonia de inicio) y esto pinta muy bien a los que nos gustan las aguas bravas, la esgrima, la halterofilia, el hockey y hasta el foso olímpico. No es que me importe un bledo la Champions, el Barça, el Wisla, el Atlético, el Schalke o la Supercopa que tenemos a la vuelta de la esquina. Se trata de mirar cualquier prueba y disfrutar con ellas por si mismas. Sí, sí, hay algunas que quizás necesitemos unas copichuelas de más, la doma por ejemplo, aunque entre ver por las mañanas lo que dan el resto de canales y deportes un mendas se queda con lo segundo y si la narración ayuda (en eso chapeau para TVE) hasta me veo vibrando por el pentatlón moderno.

PD. Aunque lo del fútbol lo tengo aparcado y en un segundo plano. Que Eto'o se quede porque sea bueno futbolísticamente a pesar de ser uno de los corresponsables de la fragmentación del vestuario en los dos últimos años me parece de chiste.

Verano caliente

Lo reconozco, las mentiras me calientan. Sí, ya sea en MD, Sport, Marca, AS, T5, A3, Cuatro, TV3, El País, El Mundo o donde sea. Da igual. Mentir creo que es el primer paso para perder la credibilidad. Lo dan los medios por intereses X y en busca de audiencia. A costa de lo que sea. No importan ni las consecuencias ni la pérdida de credibilidad ni tener que retractarse tres días después. Y lo hacemos todos los medios o casi todos. Y eso me jode. Y más ahora todavía, cuando la 'democratización + globalización' permite que cualquiera escriba, comente, apunte, diga lo que quiera, con impunidad absoluta y sea capaz de llamarte botarate sin que pase nada. Si todos hicieramos igual nos pasaríamos la vida insultando, faltando al tipo que conduce, al que pone mal la gasolina, al que hace mal unas obras, al que no sella bien un papel, al que te vende las alcahofas con las manos sucias, al que no te corta bien el pescado. Y eso prefiero no imaginármelo.

¿Y todo eso a que viene, nen? Pues viene a las famosas exclusivas de uno y otro, ya sea de un fichaje, de una dimisión que nunca pasó o de sacar unos datos que no son ciertos sobre una audiencia en esto de internet. Va de prometer el oro y el moro, dar la exclusiva fantástica de una entrevista aunque no esté ni tu cámara ni tu microfono delante del personaje. Va de apuntarse tantos sin ni tan siquiera haberse calzado las botas ni haber salido al campo.

Creo en la inteligencia de la gente pese a los hechos y soy de los que piensa que las webs de Marca, As, MD y Sport se ganan la audiencia no sólo con noticias bombas sino con la coherencia de mantener una línea sin entrar en guerras absurdas, de mirarse al ombligo y que no te sacan de un callejón que tu solito te has metido. Me obligo a creer en ello y en pensar que algo se estará haciendo bien aunque te encuentres piedras cada dos pasos. A pesar de que uno de los pasatiempos favoritos de este país es llamar bazofia y mierda a la prensa deportiva (sobretodo por los prejuicios que lleva la gente a cuestas); si se publica en MD, Marca, As o Sport parece que sea por un interés especial cuando muchas veces no es así y sólo somos el eco de lo que un personaje X ha dicho. Ojalá los que hacemos y vivimos aprendamos más a informar mejor...pero ojalá también los que disfrutáis de esto, los que aún no habéis cambiado de blog en esta línea también aprendais a leer las cosas, a buscarle el contexto a ser críticos y, sobretodo, a ser libres para hacerlo. Que no es embauquen y disfrutar del verano.

Resaca de vacaciones

Apuro las 'vacas' antes de volver a la rutina. Volveremos calentitos porque aunque Menorca es un paraíso perfecto para desconectar Jan, Rafa y compañía han dejado el interruptor en un 'stand by'. Aunque la verdad, algunos por mejores motivos que otros.

- De lo de Nadal en Londres me parece que casi todo está escrito y dicho. Un fenómeno, un fuera de serie, una bestia, blablablá...Quizás lo mejor de la gesta es su afán de autosuperación. Saber que el 2 te acompañará como una sombra y revolverse contra él. No conformarse, no aceptar tu papel secundario y tener hambre y hambre para no sólo ganarle donde eres de otro planeta sino llegar a su casa y patapám. Creo que los elogios y adjetivos mejores los habéis leído así que no me extiendo más.

- Y seguro que del tema Barça ya habéis leído todavía más. Seguro que más que yo así que mi opinión sólo hará que sumarse a algunas de las tendencias apuntadas (una de las mejores versiones la escribe DIEGO VALOR en su blog). Para mí es evidente la lectura desde lejos de todo lo que ha sucedido aunque lo que leo en algunos blogs y columnas me preocupa. Me preocupa que aún se vea a Laporta como ganador de la moción, me preocupa que aún se le valore como el elemento que no ha provocado todo el tinglado y que se le vea capaz de seguir en el cargo sin ocho directivos y con el 60% de la parroquia en contra. Supongo que la entrevista buena se la tendríamos que hacer a Guardiola y no al propio Laporta. Aunque sin ser culé espero que Pep no hable por el bien del club y se dedique a hacer el mejor equipo posible aunque si se vende a Deco, Ronnie y Eto'o por el precio de Alves y poco más algo me parece que algo  no acaba de cuadrar...

Dos apuntes

1- TVE, Mediapro y TV3 se quedan con la Champions. Ese día las noticias de Cuatro critican el despilfarro de RTVE con el dinero de todos. Antena 3 recuerda que el 'Territorio Champions' lo siguen todavía teniendo ellos. Tácticas diversas para menospreciar lo que no tengo. ¡Qué cutre por Dios!

2- Sólo imaginarme a Sala Martín y sus americanas como presidente del Barça hace que se me atragante la horchata veraniega.

Subirse (o no) al carro

Campeones o no esta noche hay unas cuantas personas que se subirán al carro del éxito de la selección. No habrán dado un pase en la vida como Xavi, ni habrán hecho un slalom como Iniesta, o una carrera como Torres, ni tendrán la puntería de Villa o se estirarán por el balón como Casillas. Sus méritos se reducen a saber narrar bien, saber escribir bien o saber retransmitir bien. Tienen nombres y apellidos pero es más entretenido que cada uno los busque. Creo en la inteligencia de las personas y seguro que los detectarán con rapidez.

Yo aviso, a ese carro no me subo. No se me caen los anillos por decir que no creía en este equipo y en estar hasta el día 29 soñando con el trofeo. Era un ateo confeso y la fiebre previa no me había alterado mi estado de ánimo. El famoso 'podemos' (tan poco original al escuchar a Míchel contínuamente 'Se puede' en el España-Italia del Mundial 94) y las retransmisiones al estilo 'Manolo el del Bombo' no me habían aumentado mi creencia. Sólo el juego del equipo hacía de contrapeso en mi escepticismo.

Pero no lo voy a ocultar no creía ni en el equipo ni en el seleccionador. Ya no sólo por algunos resultados irregulares en la fase de clasificación sino por el enroque de Luis en algunos puntos/jugadores; la incoherencia de 'llevar a los que están más en forma' o la imagen de cara al exterior. Los resultados me hacen retroceder y mi felicitación más sentida para un equipo con un talento que ven hasta los más cegatos como yo pero cuyo principal mérito no es haber jugado contra once cada partido sino contra fantasmas de muchos años incrustados en los ojos de 40 millones de españoles. Quizás sí que tenemos una generación al fin ganadora en muchos deportes, quizás sí que somos competitivos como el que más, quizás...no sé, sólo espero que la alegría que se pueda sentir esta noche si se gana sea un pequeño oasis aunque ninguno de los de la roja sufra por el euribor, la hipoteca o el precio de la gasolina.

La palabra y la pelota

La campaña de marketing azulgrana echa humo. Ilusión en vena por la tele, web o donde haga falta. El 'Album de Pep de TV3' de hace unos días  es un ejemplo pero no el único. A falta de un mediático en el fútbol se recupera a Navarro para el basket. La moción está en el horizonte y es el momento de echar toda la carne en el asador. No sé si saldrá o no la moción y preguntarle a Carlos Jesús como que no.

Lo que sí estaría traquilo, si fuese culé, es de tener a Guardiola como mi entrenador. No porque garantice resultados sino porque su implicación estará fuera de toda duda y su discurso de presentación fue impecable.Palabras coherentes que ahora parecen de otro planeta después de dos años de habitar en el país de los despropósitos. Ambición, juventud, coherencia y visión de lo que está cociéndose entre la afición. Chapeau...

...el problema es que la implicación no lo es todo. El decir tres frases con sentido en el fútbol especialmente no te sirve para triunfar. Al balón no lo conquistas por la palabra y por muy bien que articules tu discurso si no hay acierto de cara a puerta al único que conquistarás en el futuro es al funcionario de la taquilla del INEM. De encantadores de serpientes hay en casi todas las profesiones y de filósofos del tres al cuarto también. Y de futbolistas que tienen la suerte de ser futbolistas y no de oradores también.  Quizás la ventaja para Pep es que sepa hacer grupo, piña, convencerles de lo bueno que son. Eso se verá. Su labor en Tercera está, para mí, casi al nivel de la de Natxo González aunque aquí sí que tengo que decir que no sería justo decir que el técnico del Sant Andreu me convenció hace mucho tiempo no sólo con sus palabras sino con sus actos. Chapeau al cuadrado para Natxo.

Publicidad, autobombo y telediarios

Definitivamente soy un carca. Total. Cada día que pasa pienso que lo mejor ya está hecho. Que lo que se hacía hace unos años es mucho mejor que lo de ahora. Me pasa en muchos campos de la vida y me he dado cuenta que con la tele no hay color y en los telediarios más de lo mismo. Al menos en la parte deportva de ellos (que es la que miro con más atención). Hace unos años yo no recuerdo (o no era consciente quizás) de estar viendo un informativo de deportes y que te metieran con calzador minutos y minutos de autobombo y publicidad. Come niño come y mira lo buenos que somos dando promoción e importancia en cualquier evento que se tiene en exclusividad.

Ahora cualquier espacio es bueno para hacernos comer las lentejas deportivas. Somos la leche (como cadena). Cada uno con lo suyo, sean motos, F1, la Eurocopa, el tenis o el basket. ¿Eso es información? ¿Se usa el criterio periodístico? Si la respuesta a las dos preguntas es sí me parece que entonces yo curro en algo diferente. Porque lo de Cuatro con la Eurocopa no tiene nombre: portada del As, reportaje de la Ser, conexiones en Colón, repeticiones de la retransmisión del propio Cuatro del partido. Pero no te pierdas Telecinco + Fórmula Uno o La1 + amistosos de la selección o el Roland Garros o las motos. ¿Y lo de La Sexta? Lo último ha sido la entrevista a Aíto y pregunta dl periodista: ¿Qué papel ha tenido La Sexta en el basket de la selección? ¿Perdón? ¿Ahora Montes, Itu y compañía entrenan y juegan? ¿Depende el rendiemiento del tipo de retransmisión?

Al igual que en los programas colocan el cartelito de publicidad en una de las esquinas para dejar claro que se está anunciando algo, los telediarios  deberían hacer lo propio porque es bastante triste que te enteres de noticias importantes en la conversación última del tipo de deportes con el conductor principal del telediario mientras el tiempo de deportes en realidad ha servido para ver el despliegue de la cadena en tal o pascual evento.

PD: Manolos, ¿la final de la NBA  no se iba a ver en Cuatro?